29 december 2010
Ingen kris för bostadsrätten
Bostadsrättsåret 2010 går mot sitt slut och jag vill här göra en återblick om hur det sett ut. Men först vill jag tacka alla föreningar som väljer att vara medlemmar hos oss – medlemsantalet är nu är uppe i över 6 000. Det innebär att nästan var tredje aktiv Bostadsrättsförening i Sverige har gjort ett val och gått med i bostadsrättsorganisationen SBC. Vi vet också att de allra flesta föreningar väljer att förnya sitt medlemskap hos oss varje år och det ser vi som ett gott betyg.
År 2010 ska ses mot bakgrund av krisåren som vi har upplevt, och bostadsrättsföreningarna tycks ha klarat sig bra. Under den förra stora ekonomiska krisen i början av 1990-talet var det mer dystert. Många föreningar fick svåra ekonomiska problem, bland annat på grund av ändrade förutsättningar i räntebidrag och skatter. Det visar att det är viktigt med stabila system där bostadsägarna kan lita på systemens hållbarhet. Den kris vi nu har upplevt var knappast en kris för bostadsrättsföreningarna.
Räntorna har varit låga och i de flesta nya föreningar är medlemmarnas insatser mycket högre än föreningens lån, vilket skapar starka föreningar. Sverige är ett avlångt land och förutsättningarna varierar. Inte minst varierar de priser man får för bostadsrätter i olika delar av landet. Det kan man inte tro när man ser den bostadspolitiska debatten som verkar utgå från någon kvadratkilometer i våra större städers centrala lägen. Men bilderna av välmående bostadsrätter kommer från hela landet. Vi får nu hoppas att det fortsätter på detta sätt.
Lite oroande kan det kännas att de olika företrädarna för hyresrättssidan försöker påstå att de blev missgynnade i skattereformen som ersatte fastighetsskatten med den kommunala fastighetsavgiften. Det är en förvånande argumentering med tanke på att de helt slapp att betala reformen. I verkligheten var det bostadsägarna som fick stå för notan även för hyresfastigheternas skattesänkning genom höjd reavinstskatt och ändrade uppskovsregler med ränta. Nu får det inte bli så att bostadsrätterna får stå för notan en gång till.
13 december 2010
Din Bostadsrätt intervjuar Stefan Attefall
Din Bostadsrätt träffar nye bostadsministern
Den nye bostadsministern Stefan Attefall (KD) vill ha mer av allt men han vill stärka hyresrätternas ställning. SBC säger i en kommentar att man istället bör fokusera på det folk vill ha. Alla undersökningar visar att folk vill äga sin bostad.
Ha koll på renoveringen
Visst är det en skön känsla att renovera lägenheten själv, men när det kommer till badrummet är det läge att låta hemmafixaren i dig vila. Blir något fel kan konsekvenserna bli ödesdigra och – för att prata klarspråk – svindyra. Samtidigt kan det vara bra att ha koll på att hantverkaren vet vad han sysslar med. Vi har tagit reda på var det oftast blir fel, och vad välutbildade hantverkare bör veta.
Krisen i Kungsängen
Adressen stämmer, alltså måste det vara rätt hus. Ungefär så går tankarna när Din Bostadsrätt anländer till bostadsrättsföreningen Strandhagen i Kungsängen. Huset är alldeles nybyggt, har ett toppenläge med Mälaren alldeles inpå knuten. Men huset faller redan sönder.
– Man blir så trött, det är som om problemen aldrig tar slut, säger Monica Landberg, ordförande i bostadsrättsföreningens styrelse.
Hyra ut i andra hand
När du hyr ut i andra hand finns det ett och annat att tänka på, bland annat hur inkomsten från uthyrningen ska deklareras. Se till att planera före så slipper du besvärliga efterräkningar.
58 kvadrat i Sarajevo
Sarajevo har under det senaste dryga decenniet rest sig ur ruinerna. Det är som om hela staden har borstat dammet av axlarna och nu försöker gå vidare efter år av förödande krig. Under samma period har bostadsmarknaden genomgått en dramatisk förändring. Från att privat ägande av bostäder inte tilläts under Jugoslavientiden, till en avreglerad marknad med stora prissvängningar, som gjorda för spekulanter. Vi besöker familjen Hadžić.
01 december 2010
Kriget mot ombildningar fortsätter
Nu har Hyresgästföreningens förbundsstyrelse beslutat att inte stödja fler stämningar, även om deras styrelse inte var enig. Egon Frid, före detta riksdagsledamot för Vänsterpartiet säger att ”många ombildningar sker på ett odemokratiskt sätt”. Detta säger han trots att ombildningarna enligt tingsrätterna genomförs enligt gällande svensk lag!
Men alla är inte nöjda med beslutet och tyckte tydligen det var värt att gå ut med ett pressmeddelande om hur de ser på saken. Hyresgästföreningen i Stockholm säger att de ska absolut inte ger upp utan ska nu ”öka stödet för hyresgäster vid ombildningar”. Deras regionordförande Terje Gunnarsson säger:
- Det är innan köpestämmorna som hyresgästerna kan bli framgångsrika i det lokala arbetet mot ombildning. Därför kommer vi att intensifiera vårt opinionsarbete.
Vad detta ”opinionsarbete” många gånger tidigare handlat om har varit att svartmåla de som vill äga sitt boende med argument som jag tidigare beskrivit:
Ombildningsivrarna/fundamentalisterna/talibanerna bedriver häxjakt
En bostadsrättsförening består av amatörer som inte kan förvalta ett hus
Röstningssiffrorna i samband med köpstämman friseras
Ombildningar är mygel
Den ekonomiska planen är en bluff
Man fuskar med folkbokföringen
Ombildningar är korruption
Mobbing är vardagsmat
Ett skämt till styrelse
Ombildning är korruption sanktionerad från högsta politiska och finansiella ort
Mutor och mygel satt i system
Det är ”upplysningar” och ”opinionsbildning” som många kommer att betacka sig för. Jag hoppas att Hyresgästföreningen i istället verkar för att ha en bra och saklig dialog i praktiken, inte bara i ord.
29 november 2010
SBC Direkt om att minus i kassan ofta beror på för höga avskrivningar
Snåriga regler kring gåvor
Att ge en julklapp till föreningens anställda är i sin ordning och att styrelsen äter julbord på föreningens bekostnad är också okej. Men det handlar om medlemmarnas pengar och ska ske med förnuft och inom lagens gränser.
Se över avskrivningsplanerna
Redovisningen visar att föreningens kapital minskar – men vi tycker det ökar, säger många föreningar. Ska det verkligen vara så? Rådet är att se över hur avskrivningarna beräknas. Allt för ofta är de både för snabba och för stora.
Hyresgäst som vägrar tillträde
En förening som har bostadshyresgäster är hyresvärd och har ett underhållsansvar för lägenheterna. Men ibland vägrar hyresgäster att låta fastighetsägaren komma in i lägenheten. Hur ska föreningen göra? Frågan har kommit till SBCs styrelserådgivning via fraga@sbc.se.
Ledamot avgår. Behöver vi välja ny?
En ledamot avgår och resten av styrelsen kliar sig i huvudet och undrar om de måste utlysa en föreningsstämma. Svaret på frågan är normalt nej, och det kan behövas flera avgångar innan det blir nödvändigt med extrastämma.
Notis: Regeringen uppmuntrar andrahandsuthyrning
Regeringen föreslår i sin budget för 2011 att höja gränsen för skattefrihet vid uthyrning i andra hand. Den som i dag hyr ut sin bostad måste skatta för inkomsten som överstiger 12 000 kronor men denna gräns blir i framtiden 18 000 kronor per år.
12 oktober 2010
Rökgranater från nye bostadsministern
Idag kommentarar vi i ett pressmeddelande Stefan Attefall, vår nye bostadsministers uttalande om bostadspolitiken:
I sin första kommentar som bostadsminister fortsätter Stefan Attefall spridningen av missuppfattningar om bostadsmarknaden i Sverige; Det är hyresrätten som ska stärkas och göras mer attraktiv.
- Sanningen är att det innebär att våra sammanlagda boendekostnader kommer att öka helt i onödan. Att hyresrätten inte är särskilt attraktiv i förhållande till det boende man själv äger, bostadsrätter och villor beror i hög grad på att ”verklighetens folk” inte vill betala för den extraservice och dyra finansiering som hyresvärdarna måste ta ut, säger bostadsrättsorganisationen SBCs VD Göran Olsson.
- När bostadsbyggandet ska öka – och det måste det – borde utgångspunkten vara att bygga det som är mest populärt, inte pressa fram konstlade lösningar till högre kostnader.Ett steg i rätt riktning är att han vill fullfölja idén med att göra det möjligt att skapa ägarlägenheter i befintliga hus och gör det aningen mindre dyrt att hyra sin bostad i andra hand.
- Båda metoderna är i sig bra, men någon märkbar effekt kommer de inte att få om man inte samtidigt vågar släppa regleringen av hyrorna på andrahandsmarknaden.
- Bostadsministerns viktigaste budskap, som i sig är en viktig signal till bostadsmarknaden, är att han inte avser komma med några större förslag under mandattiden. Det är välkommet - och borde faktiskt kunna sägas i klartext, även av en nyutnämnde bostadsminister, avslutar Göran Olsson från bostadsrättsföreningarnas organisation SBC.
För ytterligare information kontakta:Vd Göran Olsson tel 0765-20 10 03
Informationschef Mats Lindbäck, tel 0765-20 10 09
14 september 2010
Nytt nummer av SBC Direkt
Ebb i kassan hos Sveriges bostadsrättsföreningar?
Kassaflödet är negativt, det vill säga i genomsnitt är utbetalningarna större än inbetalningarna i Sveriges bostadsrättsföreningar. Det framgår av statistiken som SBCs samarbetspartner Boreda nu presenterar. Men i verkligheten är det sannolikt inte så dåligt med tanke på de stora värden som finns i föreningarna.
Vem har koll på siffrorna?
De har koll! Föreningens revisor har två huvudsakliga uppgifter: Att kontrollera förvaltningen och granska siffrorna. Det är saker som kan tyckas vara självklara – men vad innebär det i praktiken?
Fribiljett till bostadsrättsmässan
SBC bjuder på inträdet till bostadsrättsmässan i Göteborg som äger rum 14-16 oktober. Ett tips är att kopiera biljetten till föreningens medlemmar, så att så många som möjligt kan gå.
Kurs i byggnadsvård
SBCs bostadsrättsskola erbjuder under hösten en specialkurs i Göteborg med titeln Bostadsrättsföreningar som renoverar rätt. Kursen är uppdelad under två kvällar och har som mål att öka kunskapen om hur föreningen förvaltar och renoverar fastigheten varsamt samtidigt som man tar hänsyn till husets kulturhistoriska värde.
Ny fastighetsmäklarlag, men SBC vill gå längre
Regeringen har lagt fram en lagrådsremiss om ny fastighetsmäklarlag, och planen är att lagen ska börja gälla från 1 april 2011. Fokus i nya lagen är en tryggare fastighetsaffär.
Vilka avgifter kan föreningen ta ut?
En bostadsrättsförening kan ta ut en avgift för användning av bastu, tvättstuga och parkeringsplatser. Men varför är det då inte tillåtet att ta ut en straffavgift för den som inte är med på städdagarna?
Dags att skicka framställan till Hyresgästföreningen
Har föreningen bostadshyresrätter och en förhandlingsordning tecknad med Hyresgästföreningen? I så fall behöver föreningen senast 30 september skicka en förhandlingsframställan till Hyresgästföreningen.
06 juli 2010
SBC i Almedalen: Ge miljonprogrammet till de boende
Förra året släppte Sabo en rapport om att det kommer att kosta uppemot 350 miljarder kronor för att rusta upp miljonprogrammet. Något som kommer att kosta skattebetalarna enorma summor, men framför allt resultera i mycket stora hyreshöjningar. Vi på SBC menar att det bästa sättet att renovera är att låta de boende ta över och sköta detta via sin bostadsrättsförening. Då kan man renovera etappvis och det blir ingen hyreshöjning som tvingar bort de boende.
Om detta handlar vårt seminarium och så här ser programmet ut:
Dag: 7 juli klockan 09:30 - 11:30.
Frukost: serveras från 08:45
Plats: Konstmuseet , S:t Hansgatan 21 i lokalen ”Det Gotländska ljuset”.
Husen från miljonprogrammet står inför oerhörda renoveringar. Det kräver hyreshöjningar som ingen skådat, eller kommer att klara. Vilka är alternativen? Enbart skattesubventioner? Bostadsrättsföreningar klarar av renoveringar och drift som inte klaras i hyresrätter. Vi diskuterar hur bostadsrättsföreningar kan genomföra detta, marknadsvärde, förort kontra innerstad. Sedan följer paneldiskussion med politiker från riksdagens civilutskott och Stockholms stad.
Medverkande: Sophia Mattsson-Linnala, chef ekonomi-finans, Sabo. Erik Stenberg, prefekt, KTH. Lennart Hedquist, ordförande SBC. Göran Olsson, vd SBC, Mats Lindbäck, SBC.
Politikerpanel: Anti Avsan (M), civilutskottet. Egon Frid (V), civilutskottet. Yvonne Ruwaida (MP), oppositionsborgarråd, Stockholms stad. Lars Tysklind (FP), civilutskottet.
Moderator: Kaj Torstensson
24 juni 2010
Hyresgästföreningen fel ute. Grattis till blivande bostadsrättshavare!
De som vill ombilda tänker bara på pengarna
De som vill ombilda säljer så fort de får köpa
Ombildningskonsulterna är lurendrejare som bara vill ha sitt stora arvode
Bankerna är hantlangare åt bostadsrättsföreningarna
Ombildningsivrarna/fundamentalisterna/talibanerna bedriver häxjakt
En bostadsrättsförening består av amatörer som inte kan förvalta ett hus
Röstningssiffrorna i samband med köpstämman friseras
Ombildningar är mygel
Den ekonomiska planen är en bluff
Man fuskar med folkbokföringen
Ombildningar är korruption
Mobbing är vardagsmat
Ett skämt till styrelse
Ombildning är korruption sanktionerad från högsta politiska och finansiella ort
Mutor och mygel satt i system
Dessa uttalanden låter smått bisarra men det är ingenting jag har hittat på eller överdrivit. Allt kommer från representanter från Hyresgästföreningen i samband med diskussioner kring ombildning från hyresrätt till bostadsrätt.
Min inställning är självklart att ombildning ska gå rätt till och jag tolererar inga övergrepp från någon sida. Men när rösterna höjs till den här nivån tappar jag förtroende för en hyresgästförening som ska arbeta för ett ”tryggt boende med inflytande och gemenskap”.
En ytterligare konsekvens har varit att medlemmar med hjälp med Hyresgästföreningen har klandrat ombildningsstämmor som lett till köp av fastigheten. I Stockholm har man, vad jag känner till, gjort detta ett tiotal fall. Det hela går till så här: Inför ombildningen får ombildningsmotståndarna hjälp och råd för hur de ska motarbeta det hela. Man följer en väl genomarbetad kommunikationsplan, och skapar bland annat ”Rädda-bloggar” där man misstänkliggör allting som har med ombildningen att göra. En hyresgäst/föreningsmedlem närvarar vid föreningsstämman och spelar in hela röstningsförvarandet. Efter genomlyssning letar man efter misstänkt formella fel. Efter knappa tre månader klandrar man stämman i tingsrätten och pekar på att boende ”bara” är folkbokförda på lägenheten och inte faktiskt boende (trots att lagen är tydlig), att två personer står på hyreskontraktet men bara den ene närvarar vid stämman, att man inte hör en ja-röst på inspelningen med mera. Ett sådant arbete kräver att den som klandrar stämman också kartlägger sina grannar. Bostadsrättsföreningen tvingas anlita advokat och övertagandet av fastigheten drar ut på tiden.
Men igår kom tingsrätten med en dom som tillbakavisar Hyresgästföreningens argument och anser att inga lagbrott begåtts. Alltså godkänner stämmobeslutet. Hyresgästföreningen säger nu att ”se över liknade ärenden som drivs rättsligt och rekommendera medlemmar som vi biträder att återkalla berörda ärenden.” Tydligen är det inte så oerhört vanligt med fusk, mygel, korruption, friseringar och allt vad Hyresgästföreningens representanter gör gällande.
SBC-bloggens mest kommenterade inlägg är just dessa om ombildningar. Jag väntar mig nu kommentarer som att ”jag har valt att bo i hyresrätt och vill ändra på detta” (du kan bo kvar som hyresgäst), ”ni försvarar fusk” (nej), vi måste självklart biträda medlemmar som begär det” (i så fall skulle ni behöva anställa många fler), ”Hyresgästföreningen kan inte arbeta för ombildning (nej, men behöver låta människor få bestämma själva), med mera.
Personligen kan jag bara gratulera de som nu får möjlighet att ta över sitt boende, själva bestämma och förverkliga sin dröm.
18 juni 2010
Därför säger SBC nej till Finansinspektionens bolånetak
Samtidigt välkomnar vi att Finansinspektionen nu har marknadsvärdet, och inte som tidigare köpeskillingen, som utgångspunkt. Om det hade varit med köpeskillingen som utgångspunkt, skulle det bli ett hårt slag mot bostadsrättsombildningar.
En reglering av belåningsgraden drabbar förstagångsköparna på bostadsmarknaden. Priset för ungas första bostad är betydligt lägre än när de kommit längre i sin bostadskarriär och det är först när man ägt sin bostad under längre tid som det går att tillskapa sig ett kapital genom amorteringar och värdestegringar. Något som den unge kan använda för att komma vidare i bostadskarriären. Finansinspektionens förslag försvårar helt enkelt inträdet på marknaden.
SBC har deltagit i Finansinspektionens referensgrupp som skapades för att diskutera de nya reglerna. Då framförde SBC också kritik mot att det var köpeskillingen som skulle ligga till grund för bolånetaket, och inte marknadsvärdet.
Vi tycker det är bra att Finansinspektionen har lyssnat på oss och ändrat de allmänna riktlinjerna till att handla om marknadsvärdet. Hade man inte gjort det skulle det omöjliggöra bostadsrättsombildningar, i och med att många av hyresgästerna som köper sin lägenhet inte har möjlighet att lägga in en kontantinsats.
16 juni 2010
Det är inte bara styrelsen som behöver utbildning
Om jag gör en högst ovetenskaplig analys av anledningen till att dessa stämmor blir olustiga drar jag slutsatsen att det hela beror på missuppfattningar och dålig kunskap. Man har helt enkelt inte förstått grunderna för ett kollektivt ägande.
Jag är inte längre irriterad på de som bara klagar men aldrig vill sitta i styrelsen. Har numera förstått att de bara behöver relevant utbildning.
I höst kommer SBC att för sina medlemsföreningar hålla en kurs som heter ”Livet i en bostadsrättsförening”. Den är till för alla de som inte sitter i styrelsen.
Ett bra tips blir därför är att föreningar som upplever att man har svårt att komma överens med medlemmarna erbjuda dem att gå kursen (kostnadsfritt för medlemsföreningar) så att de bättre förstår hur en förening fungerar. Förhoppningsvis blir de då sedda och mer delaktiga.
De kanske bara är det som behövs för att stämningen i föreningen ska bli bättre.
09 juni 2010
Valet som avgör ditt boende
Riksdagspolitikerna har fått svara på om de vill att fler ska få möjlighet att bo i bostadsrätt och om dagens boendeskatter är rimliga. Göran Olsson ger politikerna svar på tal och berättar vad SBC vill göra med bostadsrätten.
Hjälp, min granne är tokig! Det är rubriken i artikeln om en granne som hållit hela sin förening i skräck. Han är ett exempel på hur den psykiatriska vården inte fungerar som den ska.
Läs om Anna och Peter Swenson i Helsingborg som bor i ett radhus som också är en bostadsrätt. "Det känns tryggare än att helt själv äga ett hus", säger Peter.
Och så kan du läsa om vilken balkongtyper du och dina grannar är. Soldyrkaren, odlaren och spanaren är personer som du kan råka på.
20 maj 2010
Bostadsrättshavare minst oroliga över sitt boende
I Villaägarnas trygghetsindex framgår det att bostadsrättshavare är mest trygga i sitt boende, följt av hyresgäster. Villaägare är minst trygga. De har ställt frågor om bland annat oro kring försämrad ekonomi, höjda räntor, avgifter och skatter, menockså om underhåll, fuktskador och inbrott. Läs mer om undersökningen här.
12 maj 2010
Många unga vill sitta i bostadsrättsföreningens styrelse
Många unga vill sitta i bostadsrättsföreningens styrelse
Hälften av boende under 44 år kan tänka sig att sitta i sin bostadsrättsförenings styrelse. Det visar en undersökning som Demoskop gjort på uppdrag av bostadsrättsorganisationen SBC. Resultat motsäger uppfattningen om att det är impopulärt att vara delaktig i föreningsarbetet. Samtidigt visar undersökningen att hälften av alla över 65 år tycker de är för gamla för att sitta i styrelsen.
- Styrelsearbetet i en bostadsrättsförening är som att leda ett litet företag, och många ser detta som en bra erfarenhet att sätta upp på sin meritförteckning, säger bostadsrättsorganisationen SBCs vd Göran Olsson.När Demoskop frågar vilket det främsta skälet för att ta plats i styrelsen svarar hälften att de vill vara med och påverka samt ha inflytande på beslut.
I den öppna svarsdelen säger de tillfrågade att de vill ”Få inflytande och att man hjälps åt”, ”Vara delaktig i besluten” och ”Bidra med min kunskap och påverka den ekonomiska utvecklingen”.
- Jag vågar hävda att bostadsrättsföreningarna sammantaget är en av Sveriges största folkrörelser. Vi räknar med att mer än 100 000 personer i nuläget sitter i föreningarnas styrelser, och att rekrytera nya ledamöter när de andra slutar ska inte vara ett problem med tanke på hur många som vill ta plats, säger Göran Olsson.
Fakta
Undersökningen är genomförd i samarbete med Demoskop under perioden 17-24 mars. 300 boende i SBCs medlemsföreningar blev uppringda och 224 personer uppgav att de inte sitter i bostadsrättsförenings styrelse.
För ytterligare information kontakta
Vd Göran Olsson tel 08-501 15 003, mobil 0739-88 72 90
Bostadsrättsorganisationen SBC är Sveriges största intresse- och serviceorganisation för bostadsrätter med cirka 6 000 bostadsrättsföreningar och 16 000 bosparare som medlemmar i hela Sverige. I SBCs medlemsföreningar bor ungefär 200 000 hushåll. www.sbc.se/bostadsrattsorganisationen
11 maj 2010
Bra med skattegynnat bosparande
Ägande är populärast
Vi vet sedan tidigare att om människor helst av allt vill äga sitt boende, om de nu får möjligheten att välja själva. Den slutsatsen kan vi dra efter undersökningar men också att bostadsrätten har blivit mycket vanligare under senare år jämfört med hyresrätten.
Onödigt med införande av bolånetak
Jag blir dock kritisk när Odell och HSB hänvisar till att det i framtiden kan komma ett "bolånetak", något som Finansinspektionen har föreslagit. Odell verkar välkomna initiativet och ser inga problem med det. Visst kan det finnas något lovvärt i att försöka skydda konsekvensert men problemet är inte belåningsgraden utan handlar om att bedöma individens betalningsförmåga. Bankerna är redan idag duktiga på detta och ställer krav på amorteringar.
03 maj 2010
Subventioner och regleringar i de rödgrönas budgetförslag
De rödgrönas förslag innehåller inte många nyheter jämfört med vad vi visste sedan tidigare. De lade redan förra sommaren fram förslag om ändringar kring fastighetsskatten (pdf): sänkt fastighetsskatt för flerfamiljshus, vilket är bra men inte betyder speciellt mycket pengar för bostadsrättshavaren. Dessutom vill man avskaffa den så kallade flyttskatten, alltså räntebeläggning av uppskov vid försäljning men samtidigt höja reavinstskatten med en procent.
Till detta kommer ett rot-avdrag för ombyggnad av flerfamiljshus, i synnerhet om det sker i energibesparande syfte. En stor skillnad mellan de rödgröna och alliansen är att de rödgröna tror på byggsubventioner och i förslaget vill man subventionera byggande av hyresrätter och senast 2016 producera 40 000 hyresrätter. Hur detta ska gå till tänker man återkomma till i senare förslag. Vår erfarenhet är att subventioner, vare sig det gäller nybygge eller renovering, inte ger billigare bostäder utan hamnar i någon annans ficka genom höjda byggpriser. Detta inser även organisationen Jagvillhabostad.nu vars största privata finansiär är Hyresgästföreningen. De skriver att "subventioner ofta inte är någon långsiktig lösning, och kan göra att (bygg)branschen inte behöver ta itu med de effektiviseringar som är absolut nödvändiga".
De rödgröna har tidigare även utlovat en skatteutredning om att man ska uppnå någon slags rättvisa eller neutralitet mellan olika upplåtelseformer. Man tror att skatterna mellan olika boendeformer är orättvisa trots att detta är som att jämföra äpplen med päron. Jämförelsen sker mellan en reglerad marknad och en öppen marknad. Vår vd Göran Olsson har tidigare bloggat om detta här.
23 april 2010
SBC Direkt om moms på lokaler och att undvika konflikter
SBC Direkt om förslag på moms på lokaler
Inför moms på alla lokaluthyrningar och ideella föreningar. Det föreslår utredningen ”Mervärdesskatt för den ideella sektorn, m.m.” att riksdagen ska besluta. Bakgrunden är att Europeiska kommissionen konstaterat att de svenska momsreglerna för allmännyttiga ideella föreningar och registrerade trossamfund strider mot EUs momsdirektiv.
Så undviks konflikter i föreningen
Bristande förståelse för vad bostadsrätt är, höga priser och olika syn på boendet är tre anledningar till varför det kan uppstå konflikter bland grannarna. För styrelsen kan det vara pressande men det finns sätt att göra arbetet lättare. SBCs Kerstin Frykberg Anderssons bästa råd är att styrelsen arbetar förebyggande och att var och en ser till sitt eget beteendemönster vid konflikt och är en aktiv lyssnare.
Tvångsförsäljning som den enda utvägen
En förening kan i extrema fall låta tvångsförsälja en lägenhet, detta sedan bostadsrättsinnehavaren sagts upp och fått flytta från lägenheten. En sådan tvångsförsäljning genomförs av Kronofogdemyndigheten efter ansökan av föreningen. Finansinspektionens förslag slår mot förstagångsköpare Finansinspektionen föreslår nya regler för att begränsa belåningsgraden vid köp av bostad. Om förslaget blir verklighet kommer det att få allvarliga konsekvenser för bostadsköparna. Detta framfördes av SBC vid ett möte med Finansinspektionen.
Frågor och svar
Bland annat om föreningens rätt till tillträde i lägenhet och om vilka handlingar som ska bifogas med kallelse till föreningsstämman.
06 april 2010
Fler borde få chansen att ta makten över sitt boende
Att människor har olika grundinställningar kring ombildning är någonting som jag respekterar. Samtidigt blir jag konfunderad när man beskriver ombildningen med ord såsom "klipp" och framför allt "rabatt". För någon rabatt handlar det inte om! Att sälja en hyresfastighet är ingen affär som per automatik innebär stora förtjänster, vilket beror på att hyresintäkterna är begränsade i och med att vi har en hyresreglering i Sverige. Detta märks i synnerhet om vi jämför detta med kontorsfastigheter där ju hyressättningen är friare.
Men när det handlar om att sälja fastigheten till de boende så ger detta faktiskt ett bättre pris än att sälja den till en annan fastighetsägare. Så om vi ska prata om "miljonklipp" så är den största vinnaren vi skattebetalare.
SvD skriver att det är "Mindre chans att göra bostadsklipp i ytterförorter". (Kanske onödigt av mig att kommentera den typen av rubriker.) Det sägs att 4 000 hyresrätter har ombildats i Stockholms ytterförorter de senaste åren och detta kan vi bara applådera. Här har alltså människor fått möjlighet att ta makten över sitt boende, själva styra över underhållet och få en lägre månadskostnad. Nu menar vi att fler människor i ytterstadsområden borde få ombilda - en fråga vi tänker återkomma till.
09 mars 2010
Nytt nummer av Din Bostadsrätt
Din Bostadsrätt om lägenhetsinbrott
Årets första nummer är nu ute hos boende i SBCs medlemsföreningar samt till alla bosparare.
I tidningen hittar du bland annat följande:
Tema om lägenhetsinbrottDet var en vanlig fredagsförmiddag i början av september. Åse Ericson gick hemifrån med dottern Hilda för att fika. När hon kom hem mindre än fyra timmar senare var dörren uppbruten och saker för 40 000 kronor stulna. Familjen hade utsatts för ett av årets 7 700 lägenhetsinbrott. Läs deras berättelse och om varför social kontroll är det bästa skyddet.
Ny serie: Så här bor jag
03 mars 2010
Omöjligt att jämföra boendeskatter
Jag tycker också minnet är kort. Den skattereform som senast genomfördes har betalats helt och hållet av bostadsrättshavare och villaägare. Alla fick ändrade skatter men det skedde till priset av skärpt kapitalvinstbeskattning och ändrade uppskovsregler och ränta på uppskov. Hyreshusägarna och hyresgästerna kom i själva verket ut ur reformen som verkliga freeriders.
Vi får inte heller glömma bort att hyreshusägaren drar av sina räntekostnader.
De drar också av den kommunala fastighetsavgiften.
De har skattemässiga fördelar av avskrivningar.
Bostadsrättsföreningar och deras medlemmar kan inte göra någonting av detta utan tvingas betala in skatten rakt av. Dessutom betalar man skatt på kapitalinkomster utan någon enda möjlighet att kvitta dessa mot kapitalkostnader.
De säger att bostadsrätterna är gynnade för att de får dra av räntor. Det är närmast självklart att en hyresgäst inte får dra av räntekostnader som någon annan har. Hyresgästen betalar ingen ränta. Man vet inte ens vad som är räntan av det som hyresgästen betalar. Man betalar ett pris för hyresrätten utan specifikation av vad den innehåller precis som man betalar för andra tjänster.
02 mars 2010
Hyresgästföreningen saboterar ombildningar
Hyresgästföreningen ägnar sig just nu åt gammal hederlig härskarteknik, precis som de kapitalistiska fastighetsägare man säger sig slåss emot. De utnyttjar sitt övertag till att processa mot en liten bostadsrättsförening helt utan ekonomiska muskler. Man söker på olika sätt, tvärtemot en majoritets vilja, att stoppa ombildningar därför att man genuint ogillar dessa och vägrar att respektera demokratiskt fattade beslut. Hyresgästföreningen vet att den svagare parten – bostadsrättsföreningen - aldrig ekonomiskt kan slåss mot denna jätte som visar alla muskler mot bostadsrättsföreningen.
Vad är det man gör? Jo man stämmer med hjälp av några boende i en fastighet helt enkelt bostadsrättsföreningen under påstående att det beslut man fattat om köp av huset är olagligt eller felaktigt gjort. Om man har rätt eller fel bekymrar inte utan det som är det viktigaste är att skrämma livet ur föreningen som normalt saknar pengar och kraft att sätta upp mot en organisation som slåss för sina egna särintressen.
Genom att lämna in en stämningsansökan blockeras hela ombildningen effektivt under minst ett halvt år eller mer sannolikt ett år. Under tiden tröttnar medlemmarna och hoppar av. De blir oroliga för detta med processer och domstolar vilket kan skrämma vem som helst. För Hyresgästföreningen spelar det ingen roll om man har rätt eller fel bara man stoppar ombildningen. Detta är en gammal väl beprövad teknik som tillämpas när en jätte ska trampa ner en mindre. Fastighetsägare har gjort det tidigare. Stora bolag har gjort det tidigare men att en intresseorganisation skulle gå så långt trodde jag inte.
För några månader sedan föreslog vi att man skulle sänka majoritetskravet vid ombildningar till normal vanlig enkel majoritet. Det var svårt att förklara varför men här ser vi ett bra exempel på varför. Hade inte gränsen funnits hade detta aldrig kunnat ske. Självklart hade föreningen inte kunnat köpa sitt hus med mindre än en mycket kraftfull majoritet gått med för det hade de inte haft råd med men de hade sluppit att ägna sig åt att slåss och i stället kunnat fokusera på att göra en bra förening. Tänkt att vi hade så rätt. Tack Hyresgästföreningen för detta tydliga exempel.
01 mars 2010
Fiasko för förvärvsgarantin
För att underlätta för förstagångsköpare av bostad att få lån i bankerna införde regeringen 1 mars 2008 en förvärvsgaranti. Intresset för garantin har varit obefintligt och endast en enda låntagare har fått hjälp. Förvärvsgarantin var tänkt att underlätta för dessa ”osäkra” personer att få lån genom att staten går i borgen för räntebetalningarna till banken. Statens bostadskreditsnämnd (BKN) tror att finanskrisen är en av förklaringarna.
Regler som i praktiken gör det mycket svårt att ombilda hyresrätt till bostadsrätt och sänkt skatt för bostadsrätter är några av förslagen som de rödgröna partierna presenterade i början av februari. Förslaget presenterades som den gemensamma grunden för en kommande rödgrön regeringspolitik. Ur bostadsrättsföreningarnas perspektiv framstår förslagen som en uppseendeväckande negativ kantring.
De allmännyttiga bostadsbolagens hyresnormerande roll avskaffas, och verksamheten ska drivas efter affärsmässiga grunder. Det är två av förslagen i en departementspromemoria som bygger på en överenskommelse med parterna (pdf) på hyresmarknaden. Men vad det betyder i praktiken är oklart.
Rubrikerna i medierna har varit stora om att tvångsförsäljningar av fastigheter och bostadsrätter ökar. Någon enkel förklaring till de högre siffrorna finns inte. Men fortfarande är det betydligt vanligare att hyresgäster vräks än att bostadsrättshavare råkar ut för en tvångsförsäljning.
Hur ska man finansiera och hantera bygget av nya hissar i vissa av föreningens trapphus? Bostadsrättsföreningen består av ett höghus och ett trevåningshus. I höghuset finns redan en hiss, men nu vill man också bygga hiss i det lägre huset. Men hur ska detta betalas? Föreningsstämman beslöt att höja insatserna för de boende i låghuset, men flera boende överklagade beslutet ända upp till Hovrätten.
15 februari 2010
De rödgröna prioriterar hyresrätter men folket vill äga sin bostad
När man läser oppositionens nyligen offentliggjorda bostadspolitiska program kan man snabbt konstatera att den består av ett hopkok av kompromisser. Målet verkar bestå av en ambition att tillmötesgå de tre partier som gör anspråk på regeringsmakten.
Förutom att programmet består en mängd bitar av olika karaktär innehållet det knappt något nytänkande. Istället känner man igen det mesta. Allt verkar vara av den karaktär som genom åren har lett till den osunda bostadsmarknad som vi nu lever med. Mer regleringar och mer hyresrätter är receptet menar man. I det ena andetaget säger man sig vilja förorda mångfald och i det andra vill man helst bara se hyresrätter. Inkonsekvent och föga genomtänkt. Bevisligen är hyresrätten en upplåtelseform som få vill ha men kanske tvingats till i brist på annat.
Socialdemokraterna har alltid verkat för att koncentrera ägandet i form av hyresfastigheter till stora fastighetsbolag. Varför inte se till att öka inflytandet istället? Det absolut bästa sättet är att verka för egna ägda bostäder. Det borde ligga i både socialdemokraternas och miljöpartiets själ att sprida ägandet för att man ska få mer att säga till om. I alla andra sammanhang så vill man ju att den lilla människan skall ha större inflytande. Varför inte inom boendet?
Att äga sin bostad är enligt mig självklart. Bostaden utgör vårt tredje skinn vid sidan av huden och de kläder man går omkring. Låt oss dessutom inte glömma bort att nyproducerade hyresrätter är den absolut dyraste boendeformen.
Lyssna på folkviljan! Bygg fler villor och bostadsrätter och färre hyresrätter.
02 februari 2010
De rödgröna tar strid mot bostadsrätten
På tisdagen offentliggjorde de rödgröna partierna en ny bostadspolitisk uppgörelse.
- Jag är förbluffad över hur de tre partierna oförblommerat ställer sig bakom förslag som enbart har till syfte att försämra för bostadsrätten som boendeform. Tydligast syns detta i avsnittet om ombildning till bostadsrätt. Som det är idag krävs att 2/3 av de boende röstar för ombildning men de rödgröna vill att det istället ska bli 3/4-majoritet. Här spelar det tydligen ingen roll vad de boende tycker, lagregler ska till som i praktiken kommer göra det näst intill omöjligt att köpa huset där man bor, säger bostadsrättsorganisationen SBCs vd Göran Olsson.
- Förslagen gynnar fastighetsspekulanter och "klippare" - de som själva vill satsa både engagemang och pengar i sitt boende - är förlorarna i de rödgrönas förslag.
Överenskommelsen synes ha tillkommit genom att de tre partierna har grävt fram sina gamla bostadspolitiska motioner från 90- och 00-talet och snabbt klippt ihop dem till ett dokument - därför hänger inte förslagen riktigt ihop eller är i många fall otydligt formulerade. Ett exempel på detta är ROT-avdragen; bostadsrättsföreningar och hyreshus ska få göra "nya" skatteavdrag med 50 000 kr per lägenhet - men idag betalar ingen mer än drygt 1 250 kr per år i skatt. Hur hänger detta ihop? Nya bidrag ska fram för att uppmuntra totalrenoveringar av flerfamiljshus, samtidigt ska de boende i hyresrätter ges ett avgörande inflytande, och vanligen brukar totalsaneringar nämnas som exempel på dålig resurshushållning. När det gäller ombildningsfrågor innebär förslagen kraftiga inskränkningar i föreningsfriheten - att staten skulle kunna, eller ens vilja ställa krav på vilka beslut, en enskild förening fattar hör inte hemma i en demokrati.
- Vi inser att ett dokument av denna karaktär kanske inte ska tolkas som ett slutgiltigt program. Men de rödgröna partierna har mycket kvar att förklara om man inte ska tolka detta som att det egentliga syftet med överenskommelsen är att det är hyresrätterna som ska gynnas på bekostnad av dem som bor i bostadsrätt, kommenterar Göran Olsson.
För ytterligare information kontakta:Vd Göran Olsson tel 08-501 15 003, mobil 0739-88 72 90
Informationschef Mats Lindbäck, tel 08-501 15 009, mobil 0730-74 50 59
Rödgröna vill stoppa ombildningar
Sen kommer det riktigt intressanta. De tycker så illa om ombildningar att man vill stoppa de många av dessa. Men inte genom en stopplag som fanns under förra mandatperioden där allmännyttan förbjöds att bli bostadsrätter. Nu ska det istället krävas en 3/4-majoritet av de boende för att få genomföra ombildningen. Idag behövs det 2/3-majoritet för att ombilda, även den en produkt av förra regeringen för att stoppa de boende från att välja hur de vill bo. Betänk också att detta gäller privatägda fastighetsägare, så den fastighetsägare som verkligen vill sälja till de boende kommer att få problem. Dessutom ska antalet omröstningar begränsas och det är en ren begränsning i föreningsfriheten.
Länsrätten ska dessutom kunna stoppa allmännyttan från att sälja till en föreningen om det är under marknadspris. Här har nog inte den rödgröna majoriteten riktigt förstått hur det fungerar i verkligheten. Idag säljs inga hyresfastigheter under marknadspris, snarare tvärtom. Skulle i så fall vara att själva bostadsrätterna inte får säljas under marknadspris, vilket tyder på bristande verklighetsuppfattning.
Men det finns bra förslag och två av dessa handlar om dels sänkt fastighetsskatt för bostadsrätter och dels om avskaffandet av flyttskatten, det vill säga uppskovsräntan. Dessutom ska rot-avdraget utökas. Sen är den klassiska frågan om hur detta ska finansieras men det överlåter jag med varm hand våra politiker att träta om.
01 februari 2010
Tvångsförsäljningar och vräkningar
Faktum är att bostadsrättsföreningar har betydligt bättre ekonomi idag än vad man till exempel hade på 80- och 90-talet, då till och med bostadsrättsföreningar gick i konkurs. Idag är byggsubventioner borta och föreningarna är lägre belånade.
Och oavsett vad som är mycket eller litet så är varje förlorad bostad sannolikt en tragedi för den som bott där.
28 januari 2010
Förutsägbara reaktioner på Mats Odells förslag
Den första handlar om att ta bort beskattningen vid andrahandsuthyrning. Idag måste den person som hyr ut i andra hand också skatta för en del av inkomsten. Tanken med ett borttagande är att fler ska vilja hyra ut i andrahand när det blir lite mer förmånligt. Odell hänvisar till reformen i Norge som gett ett tillskott av bostäder. Regeringen har tidigare under mandatperioden redan höjt fribeloppet för detta men man ville av någon anledning inte ta bort gränsen. SBC har hela tiden förespråkat skattefriheten och hoppas den här gången på ett genomförande istället för ett fint löfte. Det återstår ett problem nämligen att den som hyr ut många gånger inte får täckning för sina kostnader. Bruksvärdessystemet är inte konstruerat med bostadsrätten i åtanke. Den som äger sin lägenhet och hyr ut riskerar att inte få kostnadstäckning, ett väldigt märkligt system.
Andra förslaget är att unga människor ska kunna bospara skattefritt upp till 150 000 kronor för att sedan använda dessa i samband med bostadsköp. Hurra säger vi, detta är ett krav som vi drivit.
Om man följer bostadsdebatten så vet jag ofta vad andra tycker om olika förslag. Som ett brev på posten är det alltid några som tycker väldigt illa om andrahandsuthyrning och som pekar på ett antal upplevda brister. Som om att detta skulle vara det enda förekommande förslaget en reformerad bostadspolitik, som om andrahandsuthyrning skulle vara en av de stora onda ting vi som människor får uppleva. Själv tror jag att förslagen är ett steg i rätt riktning.
Uppdatering 100129: Svenskan har idag kommentarer till Mats Odells förslag. Göran Olsson välkomnar förslaget medan andra i vanlig ordning ropar om hyrestanter.
26 januari 2010
Ombildningarna tar fart igen
25 januari 2010
Teleoperatörerna dumpar hyran för basstationer
Rekordår för bostadsrättsorganisationen SBC
Vem kan bli medlem i en bostadsrättsförening?
19 januari 2010
Udda namn på bostadsrättsföreningar
- Pippistan
- Gebährschmerze
- VDSU Fasaden
- Elda med kärlek
- Britts grannar
- Tillbudet
Namnen kan väcka visst munterhet och nyfikenhet. Under hösten har vi därför samlat på dessa mer udda namnen. Gebährschmerze är äldre tyska och betyder födslosmärta. VDSU fasaden står för "Vad döljer sig under fasaden". Nu vet jag inte om just dessa namn kommer att finnas med i mars månads nummer av tidningen Din bostadsrätt, men vi kommer att få förklaringen till varför en del föreningar heter som de gör.
11 januari 2010
Vem ska man lita på?
Idag hittar jag två artiklar om bostadspriserna, en i Svenska Dagbladet och en i Dagens Industri (som inte verkar finnas på webben). SvD säger att "Bankekonomer om bostadsexperter räknar med små prisrörelser på bostadsmarknaden under 2010", medan DI skriver att "Experter tror på fallande bomarknad". Redan här blir jag förvirrad. Ännu mer förvirrad blir jag när samme bostadsexpert uttalar sig om marknaden i de båda tidningarna - med helt olika utsagor. I SvD-artikeln står det att fastighetsprofessorn Stellan Lundström inte "tror på några drastiska prisförändringar på bomarknaden under 2010." Men i DI står det att han visserligen tror att priserna stabiliseras under våren men känner oro för "vad som händer till hösten när räntan börjar ticka uppåt" och att vi "förr eller senare måste återgå till en räntenivå på 5-6 procent".
Vad som händer i framtiden kan ingen veta, utan det handlar just om spekulationer. Det enda vi kan göra är att titta tillbaka i tiden och se vad som hänt. Där vet vi att en av de bästa investeringarna vi kan göra är att långsiktigt äga sin bostad.