Det fuskas vid ombildningar från hyresrätt till bostadsrätt
De som vill ombilda tänker bara på pengarna
De som vill ombilda säljer så fort de får köpa
Ombildningskonsulterna är lurendrejare som bara vill ha sitt stora arvode
Bankerna är hantlangare åt bostadsrättsföreningarna
Ombildningsivrarna/fundamentalisterna/talibanerna bedriver häxjakt
En bostadsrättsförening består av amatörer som inte kan förvalta ett hus
Röstningssiffrorna i samband med köpstämman friseras
Ombildningar är mygel
Den ekonomiska planen är en bluff
Man fuskar med folkbokföringen
Ombildningar är korruption
Mobbing är vardagsmat
Ett skämt till styrelse
Ombildning är korruption sanktionerad från högsta politiska och finansiella ort
Mutor och mygel satt i system
Dessa uttalanden låter smått bisarra men det är ingenting jag har hittat på eller överdrivit. Allt kommer från representanter från Hyresgästföreningen i samband med diskussioner kring ombildning från hyresrätt till bostadsrätt.
Min inställning är självklart att ombildning ska gå rätt till och jag tolererar inga övergrepp från någon sida. Men när rösterna höjs till den här nivån tappar jag förtroende för en hyresgästförening som ska arbeta för ett ”tryggt boende med inflytande och gemenskap”.
En ytterligare konsekvens har varit att medlemmar med hjälp med Hyresgästföreningen har klandrat ombildningsstämmor som lett till köp av fastigheten. I Stockholm har man, vad jag känner till, gjort detta ett tiotal fall. Det hela går till så här: Inför ombildningen får ombildningsmotståndarna hjälp och råd för hur de ska motarbeta det hela. Man följer en väl genomarbetad kommunikationsplan, och skapar bland annat ”Rädda-bloggar” där man misstänkliggör allting som har med ombildningen att göra. En hyresgäst/föreningsmedlem närvarar vid föreningsstämman och spelar in hela röstningsförvarandet. Efter genomlyssning letar man efter misstänkt formella fel. Efter knappa tre månader klandrar man stämman i tingsrätten och pekar på att boende ”bara” är folkbokförda på lägenheten och inte faktiskt boende (trots att lagen är tydlig), att två personer står på hyreskontraktet men bara den ene närvarar vid stämman, att man inte hör en ja-röst på inspelningen med mera. Ett sådant arbete kräver att den som klandrar stämman också kartlägger sina grannar. Bostadsrättsföreningen tvingas anlita advokat och övertagandet av fastigheten drar ut på tiden.
Men igår kom tingsrätten med en dom som tillbakavisar Hyresgästföreningens argument och anser att inga lagbrott begåtts. Alltså godkänner stämmobeslutet. Hyresgästföreningen säger nu att ”se över liknade ärenden som drivs rättsligt och rekommendera medlemmar som vi biträder att återkalla berörda ärenden.” Tydligen är det inte så oerhört vanligt med fusk, mygel, korruption, friseringar och allt vad Hyresgästföreningens representanter gör gällande.
SBC-bloggens mest kommenterade inlägg är just dessa om ombildningar. Jag väntar mig nu kommentarer som att ”jag har valt att bo i hyresrätt och vill ändra på detta” (du kan bo kvar som hyresgäst), ”ni försvarar fusk” (nej), vi måste självklart biträda medlemmar som begär det” (i så fall skulle ni behöva anställa många fler), ”Hyresgästföreningen kan inte arbeta för ombildning (nej, men behöver låta människor få bestämma själva), med mera.
Personligen kan jag bara gratulera de som nu får möjlighet att ta över sitt boende, själva bestämma och förverkliga sin dröm.